Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Кладбище талантов

Премьера "Гамлета"
БТ 11.03.15. Савин, Сташкевич, Балукова, Клевцов, Медведев, Барыкин

Три с половиной года подготовки... Несколько месяцев плотной работы. Шекспир. Шостакович. И много замечательный артистов, актеров Большого театра. В руках режиссера с мировым именем...
А получился полный примитив.
Может, выбор музыки сильно навредил... Надо было вписаться в хронометраж выбранных симфоний - и потому великую пьесу нам рассказали скороговоркой, дайджестно. А краткое содержание настроение зрителю создать не может. Эмоционально встроиться в спектакль, несущийся галопом по европам, нельзя. Если же зритель не чувствует сопричастности происходящему на сцене - то и сильных эмоций из зала не вынесет.
Было скучно, потому что содержание пьесы мне известно, а ничего большего, чем поверхностный пересказ сюжета, этот "Гамлет" не предлагает.
Перенос куда-то в 50-е не смущает, тем более что оформление получилось славное - минималистичное и эстетичное. Дамы в пышных юбках все очаровательны и безлики как степфордские жены, кавалеры - однородна масса представительных мужчин, - стандартная для тандема Доннелан-Поклитару концепция, зачетная.
Танцев почти нет (да я и не ждала) - и это даже хорошо. Потому что на всех танцевальных моментах вроде дуэтов Гамлета с Офелией или с отцом я быстрехонько начинала отключаться. Лексика танца характерная для Поклитару: корявые перетаскивания тела партнера, немножко гиббоновских кривляний, но в общем, без особого изврата. И вообще без эротики. Я бы эротики добавила, наверное. А то спекталик-пересказ получился таким бесфантазийно-выхолощенным, что , имхо, его целевая аудитория детишки, только что прочитавшие Гамлета в школе. Юные зрители, способные не только ухохатываться на "продвинутых спектаклях", думаю, могут и проникнутся при просмотре данного современного шедевра. Более взрослым и что-то видевшим зрителям скорее всего будет скучно.
Ибо Доннелан, именитый режиссер и знаток Шекспира, умудрился понаставить штамп на штампе. Пафосная сияющая "шахта лифта", планомерно принимающая каждого покойника, - апофеоз пошлости. Хотя нет - апофеоз был в финале, когда на сцену из дыма выползли современные спецназовцы (исходя из программки - так норвежцы захватили Данию, погубившую себя междоусобицей....Кстати, в простой программке за 50 р. обнаружилось либретто!!! Аллилуйя!! не прошло и скольких лет? или это для Гамлета сделали исключение -чтобы обеспечить зрителям понимание, что же они видят на премьере?))
Вернусь к дурацким спецназовцам. Финал вышел из серии "не пришей кобыле хвост" -без морали на злобу дня, показанной "в лоб", обойтись не смогли?
Глупо...

В общем, один раз посмотрела, постараюсь увидеть летом второй состав, и всё.
 Хочется взглянуть на Лобухина Клавдием. Юрий Клевцов не сильно впечатлил. Получился ходульный липкий довольно жалкий злодей, слабо понятно почему на него запала мамочка. Хотя мамочка оказалась существом незатейливым....
Анна Балукова не впечатлила. И роль-то не шибко интересная, и исполнение ее не украсило. Красивая женщина в бордовом платье ничем не выделялась из массы степфордских жен. Играла Балукова не придраться, но индивидуальности я не разглядела. Это было какое-то танцующее платье, а не Гертруда. Жаль что на роль королевы не были выбраны артистки яркие вроде Александровой, Шипулиной или, если не совсем стандартно мыслить, - Рыжкиной. Артистки, умеющие выдаваться из толпы.
 Но остальные понравились. Отличный отеческо-сыновний тандем Александр Петухов- Игорь Цвирко (Полоний-Лаэрт) - очень азартно параллельно отплясывали. Цвирко был чуточку неубедителен в сцене после ссоры за тело Офелии: подошел к Гамлету с забавным видом мелкой шпаны, мол, щас подзатыльник дам)) Не та эмоция. Но все остальное сыграл здорово, Лаэрт получился парень простоватый, но довольно симпатичный.
Виктор Барыкин в роли благородного отца. Игровых сложностей роль не предполагает, смотрелся образцовым королем и отцом.
Полный неземного очарования лучезарный и одновременно бесконечно печальный Денис Медведев-Йорик. Маленькая роль - но очень запоминающаяся!
Роскошные могильщики. Забавно, но одно из главных впечатлений от спектакля от них)) Тощие, мерзкие и цинично-наглые, как могильные черви. Юрию Островскому и Евгению Сазонову браво!
Главная радость спектакля для меня -замечательная Анастасия Сташкевич! Прозрачная и хрустальная, светлая и чистая, нежная и уязвимая Офелия. Прекрасная сильная актерская игра и смелая свободная пластика.
Рада, что Денис Савин получил свою главную роль. Хотелось бы для него более удачный материал, но Денис танцует с полной самоотдачей и верой в спектакль.
Хотя в интервью Денис говорил что он старается максимально донести замысел постановщика... Но как-то так получилось, что тот Гамлет, которого мы сегодня видели, это прежде всего Гамлет Савина. Обыкновенный, слегка нескладный и закомплексованный интроверт, трогательный, негромко-обаятельный. Наверное, мне не хватило как-то оригинальности от Дениса. Савин был очень хорош. Но я видела его таким в других ролях. Жеромом, например, он меня до слез доводит.
Но, вероятно, у Дениса в рамках "Гамлета" просто нет возможности расширить свой арсенал артиста и танцовщика.

Общее впечатление - обидно, что вышло вот так. Перед премьерой была я полна энтузиазма, тем сильнее оказалось разочарование.
Работа артистов вызывает большое уважение. Но сам спектакль - могильник для талантов Большого.

Дон Кихот "серединка на половинку" в Стасике с участием Леонида Сарафанова

28.04.14.

Наконец-то к нам приехал Леонид Сарафанов. Я очень-очень хотела, чтобы он станцевал какой-нибудь полный спектакль в Москве, потому за доставку мечты на дом - огромное спасибо тем, кто это организовал!))
Леонид замечательный. Очень органичен Базилем. Очаровал.
Хотя "но" было немало. Чувствовалось что сдавал экзамен)) Представляю как он хорош, когда ему полностью комфортно. Репитировали они с Натальей Сомовой совсем немного, потому партнерство местами выглядело откровенно нервно, а рыбки вообще заставили молиться всем богам. Смотрелись с Натальей чисто визуально они здорово, оба красивые, высокие, статные, блондинистые. Но если Сарафанов прирожденный Базиль, лучезарный, лукавый, быстроногий, то Сомова Китри весьма условная. Я не против мягкой ласковой манеры поведения в пантомимной части, но спать в ДК в танце - это нонсенс. А Сомова, девушка с ооочень спокойным темпераментом, танцевала что-то мало напоминающее балет Дон Кихот. В ее исполнении я сегодня увидела презабавнейшие фуэте: Наталья уперла руки в боки и начала крутиться, без нерва, без дерганья и без энергии. Ровно по линии продвинулась, не криминально. ... и было полное ощущение что девушка решила поспать в процессе главного балеринского трюка самое смешное, что и поспать удалось, и не напортачила.
В адажио в Гран-па пара смотрелась удачно.
Но в остальном Леонид партнерством не блеснул (24 и 25 у него была СК в Михе, я проверила. Стало быть репетировали максимум 2,5 дня. По нынешним временам, видимо, норма, но с моей зрительской точки зрения - печаль ). Зато Сарафанов постарался реабилитироваться в соло. После вариации 3 д. зал грянул браво и раздался восторженный женский визг
В общем-то в стасиковский спектакль Леонид вписался, его Базиль был вполне из этой истории. И даже, пожалуй, мог влюбиться в такую неторопливую и покладистую милашку как Китри Сомовой. Но многочисленные явные трудности дуэта мне сильно сбили настрой.

Остальные герои пополам - кто-то понравился, кто-то совсем нет.
Хороши были подружки, Першенкова и Сизых, бойкие и обаятельные, но одна на полголовы выше другой. Что-то сбился у Игоря Анатольевича глазомер.
Как всегда трогательнейший Дон Кихот был у Ивана Михалева (редко меня этот герой увлекает, но в исполнении Михалева я почтенного рыцаря нежно люблю). Санчо Данисом Акинфеевым всегда играется с отменным чувством юмора и сегодняшний вечер не стал исключением.
Героиней вечер стала для меня Настя Лименько), выходила на сцене в нескольких ипостасях и везде радовала. Сколько смотрю ДК в Стасе, а сегодня впервые обратила внимание на продолжительные уморительные заигрывания Санчо определенной барышни, входящей в красно-розовую шестерку. Только благодаря Насте этот эпизод для меня в полной мере прозвучал.
Георги Смилевски выдал премьера. Роскошно станцевал в таверне.
Но с Уличной танцовщицей в паре они смотрелись странно. В принципе, мне кажется, что Уличная - партия для Эрики подходящая. Но танцует она ее, видимо, по большим праздникам, по крайне мере я первый раз ее вижу в данной роли. На всех технически каверзных моментах Эрика подзажималась, на легких - включала кураж. Если бы станцевала от и до на кураже - получилось бы здорово. Но юбку на боку до талии лихо задирать - это явное дурновкусие. Ну и главная проблема была в том, что Смилевски с Микиртичевой смотрелись как папа с дочкой. То есть, наверное, лучше сказать как отчим с падчерицей, от их неохотных попыток заигрывания мне было неловко.
Ксения Покровская совсем не впечатлила как Мерседес. Ну да, хорошо гнется, тонкая, красивая. Но это всё. Ни испанистых горделивых поз, ни ауры вамп. Помнится, в феврале в спектакле с Микиртичевой и Полуниным дебютировала артистка (ночь на дворе, не могу найти фамилию), привлекла к себе внимание отличной природной сексапильностью. Ее Мерседес мне понравилась гораздо больше чем у Покровской.
Сергей Мануйлов как всегда постарался выложиться по максимуму в Цыганском. Хореография там какая-то сомнительная, на мой вкус. Нервическая. Или так упорно исполняется, не знаю. Как будто это танец эмо)) Но на Мануйлова в данной партии смотреть все равно люблю из-за его самоотдачи. До появления Цыганки, после него хореография утрачивает увлекательность полностью. В этот раз Цыганкой была Валерия Муханова, обладательница почти по-сомовски ровного темперамента. Т.ч вторую половину Цыганского я мирно продремала.
ИМХО, спектаклю не хватило цельности, он смотрелся как лоскутное одеяло, яркие моменты сменялись проходными и откровенно скучными.
Ну и дуэта без темпераментной Китри быть не может.
Сарафанов не вывезет двоих даже на своих изумительных быстрых ногах.
Но все равно спасибо за спектакль, спасибо за Леонида. Я рада, что он к нам приехал. Хочется, чтобы приехал еще. На Коппелию, например. Порепетировал бы с Эрикой хорошенько и блеснул в полной мере перед Москвой, которая и сейчас к нему относится с большой теплотой, но могла бы одарить с несравнимо бОльшим пылом.

Быть человеком

Решила довести до ума рассказ о походе двухнедельной давности.


"Русалочка" МАМТ 12.05.13.
Першенкова - Дик - Смилевски - Сомова

После фантастически радостной предпраздничной Коппелии я была слегка перегоревшей, потому втягивалась в спектакль постепенно. Поначалу вообще наблюдала за происходящим как эстет, и собственная эмоциональная вялость меня слегка нервировала.
Ведь этот самый спектакль в первый раз меня буквально выпотрошил и раскатал!
Но постепенно соль моря и слез начала разъедать мое безразличие и проникать в душу.


Collapse )

Мечты о сказке



"Спящая красавица" 20.12.11. трансляция из Михайловского театра


Когда-то, узнав о невероятной новости, о намерении Начо Дуато перепоставить СК, я издала возбужденный радостно-перепуганный вопль: http://anemona-n.livejournal.com/1248.html


И вот - глазам своим не верю, но мечты-то сбываются!
Настоящая Красавица - теплая, живая, душевная, любящая и любимая!
Браво Михайловскому театру!
Огромнейшая благодарность Владимиру Абрамовичу Кехману. Искренняя любовь к искусству воистину творит чудеса.
Мое восхищение Ангелине Атлагич и Брэду Филдсу, мастерам по воспеванию красоты.
Ну и, конечно, низкий поклон Начо Дуато! За храбрость, открытость миру, умение дарить счастье...
Да, это сказка - понадобилось сто лет и заморский великолепный кавалер, чтобы Спящая проснулась, ожила и обрела душу...


Ах, жила бы в Питере, ходила бы на эту СК, как на службу )

Ну конечно, идеалом я этот балет не провозглашу, есть мелочи, к которым я обязательно придерусь, но не сегодня )
И вообще подробности впечатлений оставлю на потом.
Пойду-ка, пересмотрю еще разок )))
А то в полночь карета станет тыквой завтра в 19.00 сказка ускользнет обратно в Петербург.


Принц Начо для Спящей красавицы

 




Возможно, чудеса всё же случаются:  Начо Дуато, оказывается, передумал ограничиваться косметическим ремонтом и наведением легкого стильного хаоса в петиповской СК. 

 Это была изначально дикая идея  -  скрестить две такие разные хореографии.
Но Дуато, к счастью, осознал безнадежность первоначальной идеи и уже несколько месяцев как обдумывает собственную, оригинальную версию сказки на музыку Чайковского!
 
 
Перепоставить СК пытались не раз, но теперь в борьбу ввязался сам Дуато, который умеет не только слушать, но и слышать музыку. 

Прочитала об этом в его интервью Анне Галайде

www.mikhailovsky.ru/content/bez-oglyadki

 и теперь думаю только об одном: только бы не сглазили (и не прокляли), только бы всё получилось. 
 Дуато мастер бессюжетных одноактовок, но ведь может же свершиться чудо, правда?
Может, именно он пробудит эту историю от спячки?
 Может, он предложит спасение из этого сладкосиропного болотца?
Может, он наконец-то выполнит обещание, заложенное в музыке?

Дух захватывает - для меня это сказка.  Страшно, что ожидаемое не сбудется или что всё закончится полным фиаско.
Возможно, облобызав всю "Спящую", Дуато не сможет вырвать ее из летаргии, стать тем героем, которого она ждет. Ждёт, между прочим, около ста лет)))
Если продолжать аналогии, то у Кехмана есть шанс стать эдакой Феей Сирени :)  

Спасибо вам, Начо, за храбрость безумца, раз вы решились на такое в логове классического балета - СПб.
Надеюсь, что вы действительно получите удовольствие от работы над СК, в СПб и вообще в России. 
Я буду возносить мольбы Небесам, Природе и всем силам, которые питают гениев, чтобы всё сбылось и сказка ожила!